Quem tem aprova

A HIPOCRISIA DO OLHAR COLONIAL SOBRE O BEM-ESTAR SOCIAL

​A resistência brasileira aos programas de transferência de renda ignora que modelos semelhantes são pilares de estabilidade nas democracias mais desenvolvidas do mundo. Enquanto nações ricas protegem seus cidadãos, no Brasil a herança colonial transforma o direito em alvo de preconceito. Essa desinformação, infelizmente, atinge até mesmo aqueles que mais necessitam da rede de proteção do Estado.

​É fundamental destacar que programas de assistência social não são jabuticabas brasileiras, mas ferramentas consolidadas em diversas democracias consolidadas ao redor do globo. Nações europeias de alto índice de desenvolvimento humano possuem sistemas de bem-estar social robustos que garantem o básico a seus cidadãos em momentos de vulnerabilidade. Nesses locais, a proteção estatal é vista como um investimento na estabilidade econômica e na coesão social, e não como uma benesse ou um favor. O objetivo é claro: garantir que o indivíduo tenha condições de retomar sua produtividade e contribuir para o coletivo.

​Contudo, no Brasil, o debate é frequentemente sequestrado por uma mentalidade colonialista persistente. Essa visão de mundo estratifica a sociedade entre quem "merece" e quem "não merece" o apoio do governo, baseando-se em critérios puramente morais e elitistas. Para a elite e a classe média alta, qualquer recurso destinado às classes necessitadas é visto com desconfiança e criticado sob o falso pretexto da austeridade. Curiosamente, essa mesma austeridade desaparece quando o assunto são os subsídios e as isenções que beneficiam os detentores de grandes fortunas, iates e aeronaves.

​O aspecto mais cruel dessa dinâmica é a eficácia da desinformação, que consegue penetrar até mesmo no núcleo mais pobre da população. Através de narrativas distorcidas e notícias falsas, pessoas que vivem na precariedade são convencidas a votar e a se posicionar contra os próprios mecanismos que garantem sua segurança alimentar e a escolaridade de seus filhos. Esse fenômeno é o ápice da dominação ideológica: fazer com que o oprimido adote o discurso do opressor, acreditando que a proteção social é um entrave ao seu crescimento, quando, na verdade, ela é o único chão que impede a sua queda total.

​Superar esse estigma exige reconhecer que o Bolsa Família é, acima de tudo, um programa de emancipação. Ao contrário da retórica da dependência, os dados mostram que a vasta maioria dos jovens beneficiados utiliza o auxílio como trampolim para o mercado formal. O que se critica aqui não é o gasto público, mas a possibilidade de mobilidade social que ameaça o status quo. Enquanto não rompermos com essa visão colonial que criminaliza a pobreza e santifica o privilégio, o Brasil continuará a ser uma democracia incompleta, onde a cidadania é medida pelo saldo bancário.

​#JusticaSocial #BolsaFamilia #MobilidadeSocial #BrasilSemFome